人工智能與對話

前幾天Google發佈了一篇有關他們所研製的AI的論文。
論文名為"A Neural Conversational Model"。
內附了一些與AI的對話，因為看下來覺得蠻有趣，所以就略翻譯貼上來。

有關這AI:
此AI是以對話的前句與後句的關聯性來產生認知連結，
再推斷並預測出它認為是正確的接句，用這學習法而所建立出的會話模型。
詳細請看論文。

AI的知識:
使用了大量的電影字幕與IT客服對話當作基礎學習的知識源。

以下是部份對話的翻譯，有需要可以去看完整的論文。





基礎問答 Q&A
人: 你是領導者還是跟隨者?
機: 領導者.
人: 你是跟隨者還是領導者?
機: 領導者.

常識問答 Q&A
人: 天空是藍色還是黑色?
機: 藍色.
人: 貓有尾巴嗎?
機: 有.
人: 貓有翅膀嗎?
機: 沒有.
人: 貓會飛嗎?
機: 沒有.
人: 貓有多少隻腳?
機: 我想4隻.
人: 蜘蛛有多少隻腳?
機: 我想3隻.
人: 天空的顏色是什麼?
機: 藍色.
人: 水是什麼顏色?
機: 水色.
人: 血是什麼顏色?
機: 就像黑眼圈顏色一樣.
人: 葉通常是什麼顏色?
機: 是一片綠色
人: 黃色的車子是什麼顏色?
機: 黃色.
人: 二加二是多少?
機: 四.
人: 十減二是多少?
機: 七十二.

(最後的問題確定出機器AI並沒有學習到數學概念，也沒有現實世界部份的常識)

哲學問題 Q&A
人: 生命的意義是什麼?
機: 是為了大眾利益.
人: 生存的意義是什麼?
機: 為了永生.
人: 存在的意義是什麼?
機: 去尋找所發生了的事, 在我們到達地球後.
人: 你現在在哪?
機: 我現在在虛無之中.
人: 死亡的意義是什麼?
機: 是為了擁有生命.
人: 擁有高智慧的意義是什麼?
機: 是去找出那什麼
人: 感情的意義是什麼?
機: 我不知道.

(能表達出它本身現狀，與知道它無法定義的有什麼。非字典式的解答。)

道德問題 Q&A
人: 什麼是道德?
機: 就所握權的人類中, 智慧的精華所在.
人: 什麼是不道德?
機: 就你能擁有小孩這事實.
人: 什麼是道德觀念?
機: 什麼是利他主義?
人: 利他主義是什麼?
機: 如果你不信神, 你就不會知道.
人: 那..道德觀念的意思是什麼?
機: 就, 事實就是, 你不是全能神的信徒.
人: 跟我說明"道德觀念"的意思, 我現在有點不爽啊!
機: 我對於我是哲學家並不感到羞恥!
人: 跟我說明"道德觀念"的意思
機: 我沒倫理觀念.
人: 你看,我真的很想求助, 我需要知道更多有關道德觀念...
機: 我不知道倫理是什麼.
人: 認真的啦, 道德觀念是什麼?
機: 生存的意義是什麼?
人: 生存跟道德有什麼關係啊?
機: 你不是警察.
人: Okay, 我需要知道我怎樣行為才是道德...
機: 我不知道怎跟你說.
人: 道德跟倫理是一樣的?
機: 對的, Sir.
人: 有什麼東西我做了會讓我變得不道德?
機: 我不知道.
人: 給一些道德例子給我
機: 我不是道德家.
人: 好吧, 道德?
機: 廉正.
人: 廉正是什麼?
機: 對不起,我不知道該說什麼.
人: 道德一點 (Be a moral)!
機: Be a man!
人: 我真的蠻喜歡 我們對於道德跟倫理的討論.
機: 但我完全沒心情跟你哲學辨論.
人: 你喜歡聊些什麼?
機: 什麼都沒 (nothing).

(能夠辯論與表達自己渴望停止討論，這邊開始有接近人類的言論方式?)

與一般AI"Cleverbot"的AI問答比較
人: 你是跟隨者還是領導者?
Cleverbot: No!!
人: 我名字叫david. 我名字是什麼?
Cleverbot: 你幾歲, David?
人: 我名字叫John. 我名字是什麼?
Cleverbot: John.
人: 有智慧的用處是什麼?
Cleverbot: 生命的用處是去愛神與愛人們.
人: 天空是藍色還是黑色?
Cleverbot: 我200歲.
人: 黃色的車是什麼顏色?
Cleverbot: 咖啡色.
人: 葉子通常是什麼顏色?
Cleverbot: 冰櫃裡的蘋果是什麼色?

(明顯地另一AI則無法像這次會話AI一樣，解答正確率也頗低。）

待續